Dans cette émission dédiée à la science et à ses spécialistes, Étienne Klein et ses invités mettent en lumière les savoirs des scientifiques, les questions qu’ils se posent et les moyens mis en œuvre pour trouver des réponses. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
20 épisodes disponibles en MP3 et replay
1
Les animaux et nous : histoire d’un éloignementDurée : 0h59m54.05 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 00:59:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Les animaux ont peu à peu disparu de notre quotidien, relégués, invisibilisés ou domestiqués. Pourtant, depuis des millénaires, ils façonnent nos besoins, nos croyances et notre évolution. Que révèle cet éloignement récent de notre rapport au vivant ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Julien Moullé - invités : Marylène Patou-Mathis Préhistorienne française, spécialiste des comportements des Néandertaliens et des San Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
2
Comment donc la médecine se porte-t-elle ? Durée : 1h00m18-04-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - La recherche en santé regroupe quatre domaines : fondamentale, translationnelle, clinique et santé publique, chacun contribuant à comprendre, traiter et prévenir les maladies à différentes échelles. Mais ces disciplines progressent-elles toutes de façon équilibrée aujourd’hui ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Alain Fischer Médecin, professeur d'immunologie et Président du comité d'orientation de la "Concertation citoyenne sur les vaccinations" Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
3
Peut-on rendre la science claire ? Durée : 1h00m11-04-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Quand on pense aux sciences, notre cerveau les associe spontanément à la complexité : équations intimidantes ou appareils sophistiqués... Est-il possible de les vulgariser sans les trahir par une simplification excessive, notamment sur les réseaux sociaux ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Bruce Benamran Créateur de la chaîne YouTube de vulgarisation scientifique e-penser Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
✔ À écouter si vous aimez ce podcast
4
Comment avons-nous inventé la géométrie ? Durée : 1h00m04-04-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Comment les formes géométriques, même les plus simples, révèlent-elles la capacité humaine à penser symboliquement et à construire une infinité de concepts ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Stanislas Dehaene Neuropsychologue, professeur au Collège de France Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
5
Pour quoi le sport ?Durée : 1h00m28-03-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Nous aimons nous dépenser car l’effort physique relie corps et esprit, transforme notre perception de nous-mêmes et modifie notre manière d’habiter le monde. Mais le sport est-il seulement une question de corps ou touche-t-il quelque chose de plus profond en nous ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Jean-Luc Marion Philosophe et académicien français Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
6
Peut-on connaître le cosmos ?Durée : 1h00m21-03-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Les cosmologistes étudient un cosmos impossible à expérimenter en labo, inventant des méthodes originales. Avec des données toujours plus précises, ils dévoilent des phénomènes extrêmes : ultrabrefs, lointains, rares, brûlants ou ultra-discrets. Que sait-on vraiment du cosmos aujourd’hui ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Françoise Combes Astrophysicienne à l'Observatoire de Paris – PSL, professeur au Collège de France et présidente de l'Académie des Sciences, Julien Bernard enseignant-chercheur en philosophie, épistémologue, Simon Beyne Docteur en épistémologie Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
7
Fondamentalement, qu’est-ce que l’énergie ? Durée : 1h00m14-03-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Le concept d’énergie, bien que d’origine grecque, ne s’impose en physique qu’au 19ᵉ siècle avec la loi de conservation : lors d’une interaction, les systèmes échangent une énergie dont la somme totale reste constante. Mais cette règle suffit-elle à révéler la véritable nature de l’énergie ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Marc Lachièze-Rey Astrophysicien, directeur de recherche CNRS émérite au laboratoire Astroparticule & Cosmologie (APC) de l’Observatoire de Paris Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
8
Comment penser la transition écologique ?Durée : 1h00m07-03-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Dans 250 millions d’années, les continents formeront la Pangea Ultima, avec volcanisme massif, réchauffement extrême et déserts géants. À long terme, l’humanité disparaîtra sans trace. Mais à court terme, notre avenir dépend de nos choix écologiques : saurons-nous agir à temps ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Dominique Bourg Philosophe, Sophie Swaton Philosophe et économiste, enseignante-chercheure à l'Université de Lausanne et Présidente de la fondation d'utilité publique ZOEIN Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
9
Femmes en sciences : pourquoi si peu ?Durée : 1h00m28-02-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Sur 8 milliards d’humains, la moitié sont des femmes, mais elles restent très minoritaires dans les carrières scientifiques, alors que le savoir n’a pas de sexe. Comment expliquer la persistance de cette sous-représentation ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Clotilde Policar chimiste, directrice des études sciences à l’Ecole Normale supérieure Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
10
Les vérités perdent-elles de la valeur ?Durée : 1h00m21-02-202654.96 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:02 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - À l’ère numérique, les faux récits, amplifiés par les algorithmes et l’IA générative, séduisent et se diffusent plus facilement que les vérités factuelles : comment vivre et penser au milieu d’une telle confusion ? - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Monique Atlan Journaliste, Roger-Pol Droit Philosophe, auteur Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
11
Quel genre de science est l'économie ? Durée : 1h00m14-02-202654.95 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 01:00:01 - La Conversation scientifique - par : Etienne Klein - Les sciences économiques peuvent-elles se dire véritablement scientifiques ? Le débat est vif, car elles mobilisent des approches variées : histoire, droit, mathématiques, sociologie, psychologie, politique, entre autres, ce qui interroge leur unité et leur statut scientifique. - réalisation : Thierry Beauchamp, Souad Boukhorssa - invités : Philippe Aghion économiste français, prix Nobel d'économie 2025, professeur au Collège de France et à la London School of Economics Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
12
Les mécanismes de l'addiction 1/6 : Les substances addictives piratent votre système de récompenseDurée : 0h09m09-02-20268.97 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 00:09:48 - La Conversation scientifique - En libérant de la dopamine, l'alcool, le tabac, le cannabis et toutes les autres drogues activent le circuit de la récompense dans votre cerveau. Le problème ? Celui-ci associe la récompense avec l’action qui a permis de l’obtenir. - réalisation : Camille Renard, Élodie Piel, Sam Baquiast - invités : Morgane Besson chercheuse en neurosciences à l’Institut Pasteur à Paris. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
13
Les mécanismes de l'addiction 2/6 : De la récompense à l’addiction, savoir repérer la frontièreDurée : 0h09m09-02-20268.44 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 00:09:13 - La Conversation scientifique - Comment différencier une habitude d'une addiction ? Des critères, basés sur des classifications internationales, permettent de les distinguer. - réalisation : Camille Renard, Élodie Piel, Sam Baquiast - invités : Morgane Besson chercheuse en neurosciences à l’Institut Pasteur à Paris. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
14
Les mécanismes de l'addiction 3/6 : L’automatisation, une étape clé vers la perte de contrôle Durée : 0h10m09-02-20269.22 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 00:10:04 - La Conversation scientifique - Avec les drogues, votre cerveau se laisse progressivement entraîner par l'association d'un environnement à une récompense. Il apprend à associer ces drogues à ce qui les entoure. Un lieu, une odeur, un moment de la journée : des signaux neutres peuvent alors déclencher le désir... et l'usage. - réalisation : Camille Renard, Élodie Piel, Sam Baquiast - invités : Morgane Besson chercheuse en neurosciences à l’Institut Pasteur à Paris. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
15
Les mécanismes de l'addiction 4/6 : La compulsion au cœur de l’addictionDurée : 0h09m09-02-20269.12 MB
TÉLÉCHARGERdurée : 00:09:58 - La Conversation scientifique - La compulsion, c'est cette envie difficile à freiner. Elle est au cœur des mécanismes de l'addiction et survient quand le cortex frontal qui, en principe, contrôle nos comportements, ne remplit plus son rôle. - réalisation : Camille Renard, Élodie Piel, Sam Baquiast - invités : Morgane Besson chercheuse en neurosciences à l’Institut Pasteur à Paris. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France
Autres émissions à découvrir
ETIENNE KLEIN
Partagez et discutez avec la communauté !
Les podcasts, c’est encore plus enrichissant quand on en discute ! Partagez vos avis, échangez avec d’autres auditeurs et posez vos questions.
cherche à joindre Etienne Klein pour une proposition colloque
joe labatt07-03-2024 20:17
Bonjour
Je cherche à joindre par mail Etienne Klein pour une proposition d'intervention dans un colloque dans l'Est de la france Juin 2025 .Sur la notion du temps .
* merci
joe Anthropologue
Je cherche à joindre par mail Etienne Klein pour une proposition d'intervention dans un colloque dans l'Est de la france Juin 2025 .Sur la notion du temps .
* merci
joe Anthropologue
Il semblerait que la vie suive un modèle en expansion
Anonyme03-05-2022 00:19
Il semblerait que la vie suive un modèle en expansion puis un équilibre et enfin une mort qui détruit le lien de vie entre les cellules! L'univers est depuis le big bang en expansion dans un environnement non fini ou ayant un espace fini particulier! Dans un monde fini, il y a la même tendance à l'expansion exemple: d'une cellule s'expanse en deux cellules et ainsi de suite. les espèces suivent le modèle d'expansion. Il semblerait néanmoins que dans un monde fini comme la terre, la vie arrête son expansion par exemple la mort, l'arrêt de croissance (pour une taille en fonction de la prédation ou du milieu). Il y aurait un rapport entre taux de reproduction et prédation. Une espèce à faible taux de reproduction à une durée de vie plus longue et un nombre d'individu plus faible, à l'inverse un fort taux de reproduction donne une durée plus courte et un nombre d'individu plus nombreux. Si ce n'est pas le cas il y a fort à parié que la prédation rééquilibrera dans le cas d'une forte reproduction accouplé à une durée de vie longue. Bref, chaque espèce suit son modèle d'expansion mais chaque expansion et consommation forme un équilibre. L'homme serait la seul espèce qui c'est affranchi de cette règle et ayant sorti des lois d'expansion, suit une expansion sans limite et par la même essaye de s'affranchir des limite de la nature et de l'astre voir des distances entre étoile! Nous suivons dans presque tout les domaines à nous expanser. La pensée est expansive, nous cherchons à dépasser les limites de la mort pour continué à nous expanser. Notre soif de savoir est en continuel expansion, une personne peut avoir envie d'expanser une idée. Bref la solution est à mon sens que l'humain doit se limité dans son expansion pour que les besoins suffisant d'expansion soit en équilibre, comme nous pouvons l'observé dans la nature. La nature est à mon sens un système des plus démocratiquement parfait! Chaque espèce qui la compose est en équilibre et en aucune manière s'est la lois du plus fort qui est un principe typiquement humain et non animal ou végétale. Aucun animal ou végétale ne déséquilibrera par la consommation inter espèce la population de chaque espèce. Il est assez navrant que l'humain présente les espèces invasives comme un danger pour les autres espèces car l'on observe à chaque fois l'équilibre reprendre ces droits. Il n'y a que l'homme qui ne suit pas cette règle! La mort est aussi essentiel et profondément démocratique car laisse la place dans un monde fini au descendant ou à d'autre espèces la place nécessaire à leur vie. L'homme à développé des strates de multiple concept qui l'éloigne de plus en plus de l'équilibre indispensable à l'existence d'autre forme de vie! Il me semble qu'aujourd'hui au regard de notre intelligence nous pourrions bénéficier de la technologie en respectant autant que possible la place nécessaire à la vie de continué sont miracle d'équilibre entre expansion et consommation!
L'équilibre ne serait-il pas qu'une apparence liée
Anthelme Davy13-08-2023 01:41
L'équilibre ne serait-il pas qu'une apparence liée à notre cécité ? L'équilibre ne serait-il pas toujours temporaire ? Ne serait-il pas un point d'accalmie ou bien le moment de notre observation dans une inévitable évolution vers d'autres équilibres ? Il y aurait-il de bons équilibres et donc des mauvais ? L'équilibre vaudrait-il plus que le changement ? N'y aurait-il pas une conception un peu anthropocentrée dans ce concept ? Autrement dit, nous serions contraint à concevoir une forme de stabilisation, essentiellement temporelle et macroscopique, pour percevoir, comprendre et prévoir en définissant arbitrairement qu'un système considéré serait en équilibre. Mais dés que l'on change d'échelle, nous devrions convenir que cet état est éphémère et le résultat ponctuel de processus évolutifs qui interfèrent. Ainsi l'équilibre se définirait au cas par cas, système par système, en fonction de nos capacités et nos besoins. Alors l'élimination de l'humanité par l'homme pourrait être une étape éventuelle de la sélection naturelle.
BEAUCOUP TROP DE FAUTES D'ORTHOGRAPHE !
Anonyme17-02-2024 19:50
BEAUCOUP TROP DE FAUTES D'ORTHOGRAPHE !
1 les gens ne savent plus écrire correctement...
Sarah22-11-2025 21:41
1 les gens ne savent plus écrire correctement pour différentes raisons 2 écriture automatique 3 manque de temps, pas envie de relire
Sciences
Maguitounr12-10-2021 21:25
Aimerais podcaster certaines émissions...
Grande déception par l'attitude face à Olivier Remaud
ex-amateur de la Conversation Scientifique14-04-2021 21:28
J'ai entendu plusieurs fois Etienne Klein alerter le public contre l'usage abusif de termes en changeant leur contexte, mais il a oublié toute prévenance avec Olivier Remaud. Celui-ci nous sert une soupe incohérente, avec par exemple "le mouvement c'est la vie", impasse vendue avec un peu d'Aristote et de culture esquimau.
Je ne sais pas si Olivier Remaud écrit des livres à la mode par ambition ou naïveté, mais Etienne Klein nous déçoit énormément. Etait-il obligé de "recommander chaudement" la lecture du livre "Penser comme un iceberg" ?
A quand "Penser comme une couche géologique ", "Penser comme un vilebrequin" ?
Si la stupidité envahit La Conversation Scientifique, je ne l'écouterai plus.
Signé un ex lecteur et auditeur d'Etienne Klein.
Je ne sais pas si Olivier Remaud écrit des livres à la mode par ambition ou naïveté, mais Etienne Klein nous déçoit énormément. Etait-il obligé de "recommander chaudement" la lecture du livre "Penser comme un iceberg" ?
A quand "Penser comme une couche géologique ", "Penser comme un vilebrequin" ?
Si la stupidité envahit La Conversation Scientifique, je ne l'écouterai plus.
Signé un ex lecteur et auditeur d'Etienne Klein.
Je ne vous comprend pas. il faudrait développer votre
Anonyme03-05-2022 00:33
Je ne vous comprend pas. il faudrait développer votre pensée? Je trouve au contraire que l'idée d'expansion explique beaucoup de chose. Qu'au moment ou nous subissons une contraction nous somme en souffrance, diminution de notre capacité physique, ou de la possession, ou la mort qui est en total opposition avec l'expansion de notre personne. Je trouve le manque d'argument de votre part injuste.
Overcast
Anonyme27-09-2020 11:16
bonjour
Le podcast de la Conversation Scientifique ne fonctionne plus avec Overcast
Le podcast de la Conversation Scientifique ne fonctionne plus avec Overcast
les femmes préhistoriques
gatineau03-08-2020 09:12
l’émission aurait pu se terminer en citant le livre de René Guy Cadou :
Hélène ou le règne végétal .
Mariène Gâtineau
06XXXXXXXX
Hélène ou le règne végétal .
Mariène Gâtineau
06XXXXXXXX
Le néant
Anonyme24-06-2020 17:20
Le néant c'est Dieu sans la création.
physique quantique
ginou18-04-2020 18:56
restez entre vous : on ne sait pas de quoi vous parlez quand on n'est pas scientifique
On en sort frustré, comme après les cours de Maths de notre enfance
Quel est le problème posé par Bell ?
Qu'est ce que la non séparabilité ? de quoi ?
En quoi consiste le désaccord avec Einstein
Je n'ai entendu parler que de "Bore avait raison"??????????
On ne m'y prendra plus
"C'est une cause commune qui explique la corrélation."??????
On en sort frustré, comme après les cours de Maths de notre enfance
Quel est le problème posé par Bell ?
Qu'est ce que la non séparabilité ? de quoi ?
En quoi consiste le désaccord avec Einstein
Je n'ai entendu parler que de "Bore avait raison"??????????
On ne m'y prendra plus
"C'est une cause commune qui explique la corrélation."??????
Le progres
Will_wad27-08-2018 00:35
Merci a Etienne Klein et à toute l’équipe pour vos partages si riches et passionnants.
je me permet de réagir a la video de @EtienneKlein qui a pour titre "Quel sera notre futur. ( https://www.youtube.com/watch?v=lXQocHXfCls) ou @etienneklein démontre que nous avons perdu l'idée de progrès. Je me demande ce que @EtiennKlein pense du livre de @SaPinker (professeur à harvard) : Enlightment Now (https://twitter.com/sapinker?lang=fr) qui démontre chiffre à l'appui que le monde n'a jamais été aussi agréable que maintenant et que le progrès a été continu depuis 250 ans. Il explique que l'esprit des Lumières (raison science et humanisme) est encore bien présent et que nous devrions nous réjouir car cela devrait largement continuer. L'impression que nous avons que ce n'est pas le cas étant plus lié à un biais de disponibilité et à la nature des infos et médias de masse.
Merci en tout cas pour votre travail il m'apporte beaucoup de bonheur
je me permet de réagir a la video de @EtienneKlein qui a pour titre "Quel sera notre futur. ( https://www.youtube.com/watch?v=lXQocHXfCls) ou @etienneklein démontre que nous avons perdu l'idée de progrès. Je me demande ce que @EtiennKlein pense du livre de @SaPinker (professeur à harvard) : Enlightment Now (https://twitter.com/sapinker?lang=fr) qui démontre chiffre à l'appui que le monde n'a jamais été aussi agréable que maintenant et que le progrès a été continu depuis 250 ans. Il explique que l'esprit des Lumières (raison science et humanisme) est encore bien présent et que nous devrions nous réjouir car cela devrait largement continuer. L'impression que nous avons que ce n'est pas le cas étant plus lié à un biais de disponibilité et à la nature des infos et médias de masse.
Merci en tout cas pour votre travail il m'apporte beaucoup de bonheur
Son seul défaut est son obsession de la privation des libertés individuelles dans la société d’aujourd’hui.
En tant que femme de 77 ans, je jouis de beaucoup plus de liberté que ma mère.
Mais nos libertés individuelles sont nécessairement bornées par le souci de la protection des autres citoyens, d’où, l’interdiction de fumer en public, la vaccination en cas de pandémie.
L’emprise des réseaux sociaux est un moyen autrement efficace de détruire les libertés individuelles en formatant les esprits.